Brick & MortarCalifornia Daydreamin'Automašīnas un kravas automašīnasKomerciālais īpašumsUzņēmumi un tirgiPatērētājiKredītu burbulisEnerģijaEiropas dilemmasFederālās rezervesMājokļu burbulis 2Inflācija un devalvācijaDarbsTirdzniecībaTransports
Federālo rezervju sistēma šodien publicēja datus par bagātības sadalījumu par 2021. gada pirmo ceturksni. Tas pierāda Fed monetārās politikas efektivitāti, palielinot milzīgo plaisu starp bagātajiem un nabadzīgajiem, kas Amerikas Savienotajās Valstīs ir bijusi neiedomājama.Fed dati aptver 1%, nākamos 9%, nākamos 40% un zemākos 50% mājsaimniecību bagātības.Apakšējā 50% puse ASV iedzīvotāju ir nabadzīgi, un viņi pat nav reģistrēti manā "turības uz vienu mājsaimniecību monitorā", jo viņiem nav pietiekami daudz naudas.
1% no 126 miljoniem ASV mājsaimniecību (tas ir, 1,26 miljoni mājsaimniecību) ir galvenie ieguvēji no Fed darbībām.Pirmā ceturkšņa beigās viņu kopējā bagātība bija 41,5 triljoni ASV dolāru, vidēji 32,9 miljoni ASV dolāru uz vienu mājsaimniecību.Pēdējo 12 mēnešu laikā katras viņu ģimenes bagātība ir palielinājusies par 7,9 miljoniem ASV dolāru.
"Nākamie 9%" turīgāko mājsaimniecību ar vidējo bagātību 4,3 miljoni ASV dolāru 12 mēnešu laikā ir palielinājušies par 708 000 ASV dolāru uz vienu mājsaimniecību."Nākamajiem 40%" ir vidēji 725 000 ASV dolāru vienai mājsaimniecībai un 98 000 ASV dolāru.
Saraksta augšgalā ir 30 bagātākās amerikāņu ģimenes.No Bezosa līdz Ikanam Musks ieņem otro vietu.Saskaņā ar Bloomberg Billionaires indeksu šo 30 ģimeņu kopējā bagātība ir 2,0 triljoni ASV dolāru, un katras ģimenes vidējā bagātība ir 67 miljardi ASV dolāru.Viņi ir absolūtie Fed monetārās politikas ieguvēji.
Apakšējiem 50% būtībā nav akciju.Tikai nelielai daļai no viņiem pieder nekustamais īpašums, un viņiem pieder ļoti maz pašu kapitāla nekustamajā īpašumā.Bet viņiem ir daudz parādu.Fed bagātības efekts neapiet ne tikai zemākos 50%, bet arī viņiem par to ir jāmaksā ar augstākām izmaksām.
Katras viņu ģimenes vidējā bagātība ir 42 000 ASV dolāru, kas ietver tādas ilglietojuma preces kā automašīnas, televizori, veļas mašīnas un mobilie tālruņi.Pēdējo 12 mēnešu laikā viņu bagātība ir palielinājusies tikai par 10 000 USD, no kuriem lielākā daļa nav no Federālo rezervju sistēmas, bet gan no valdības stimulēšanas fondiem.Viņi ietaupa, maksā kredītkartes vai izmanto tās ilglietojuma precēm.
Apakšajos 50% ir arī liela atšķirība.Augstākās klases ģimenēm var piederēt parasta māja, un tās tik tikko var samaksāt lielu hipotēku, nelielu 401 000, kā arī skaistu automašīnu un citas ilglietojuma preces, atskaitot automašīnu kredītus, studentu kredītus un kredītkaršu parādus.Tie ir laimīgie, kas ir 50% apakšā.Taču šajā kategorijā ietilpst arī nabadzīgākie no nabadzīgajiem.
Tālāk esošajā diagrammā ir parādīta apakšējo 50% bagātība (sarkanā līnija) zem skalas "nākamie 40%" (zaļā līnija).Apakšējo 50% "bagātība" 20 gadu laikā ir palielinājusies tikai par 14 000 USD neatkarīgi no inflācijas, no kuras USD 10 600 radās pēdējo 12 mēnešu laikā, pateicoties stimulējošiem maksājumiem.
Apakšējos 50% no "bagātības" veido 122 500 USD aktīvi mīnus USD 81 000 parādi.Hipotēku parāds agrāk veidoja lielāko parādu daļu, bet patēriņa parāds — kredītkaršu parāds, auto aizdevumi un studentu kredīti — 2018. gadā pārsniedza hipotekāro parādu:
Nekustamais īpašums 50% apakšdaļā ir lielākais īpašums — USD 61 500 uz vienu mājsaimniecību (melnā līnija attēlā zemāk), hipotēkas parāds ir USD 39 000 un mājas kapitāls ir USD 22 500.Tas nozīmē, ka salīdzinoši nedaudzām mājsaimniecībām, kas atrodas zemākajā 50% kategorijā, pieder nekustamais īpašums.Vidēji šo ģimeņu nekustamā īpašuma ienākumi ir 3000 USD.
Kad Fed bagātības efekta politika uzpūš nekustamo īpašumu tirgu, lielākā daļa cilvēku, kas atrodas zemākajā 50% grupā, negūs nekādu labumu, jo viņiem nav māju.Bet viņi maksā par bagātības efektu, jo viņu izmaksas, tostarp īres maksas, pieaug.
Ilglietojuma preces ir otrā lielākā kategorija starp 50% no zemāko ienākumu grupas — 24 000 USD uz vienu mājsaimniecību, piemēram, transportlīdzekļi, elektroierīces un mobilie tālruņi (zaļā līnija).Pēdējo 12 mēnešu laikā cilvēki automašīnu iegādei ir izmantojuši valsts subsīdijas, kas ir palielinājušās par 2500 dolāriem un citām lietām.
Akcijas un kopfondi ir mazākā aktīvu kategorija ar tikai 1356 USD uz vienu mājsaimniecību (sarkanā līnija).Apakšējie 50% vienkārši nevar gūt labumu no Fed centieniem virzīt akciju tirgu augstāk.Tas ir rezervēts labākajiem 10%:
Doktrīna par “bagātības efektu” — bagāto padarīšana bagātāku, ļaujot viņiem iztērēt nedaudz vairāk naudas, galīgā lejupejošās ekonomikas versija — jau sen ir bijusi Federālo rezervju sistēmas monetārās politikas oficiālais pamats, un tā ir parādījusies daudzās Federālo rezervju sistēmās. .Tostarp Dženetas Jellenas dokuments, kad viņš bija Sanfrancisko Federālo rezervju bankas priekšsēdētājs.2010. gadā Federālo rezervju sistēmas priekšsēdētājs Bens Bernanke skaidroja šo jēdzienu amerikāņu tautai laikraksta Washington Post ievadrakstā.2020. gada martā Federālo rezervju sistēmas priekšsēdētājs Džeroms Pauels (Džeroms Pauels) gudri izvēlējās neizmantot terminu “bagātības efekts”, bet tā vietā piedāvāja savu terminoloģiju, paaugstinot bagātības efektu līdz visu laiku brīnišķīgākajam līmenim, tāpat kā jūs. attēlā parādīta pirmā diagramma.
Amerikas Savienoto Valstu iedzīvotāju skaits ir pieaudzis jau daudzus gadus.Saskaņā ar Census Bureau datiem pirmajā ceturksnī Amerikas Savienotajās Valstīs bija 126 miljoni mājsaimniecību, salīdzinot ar 105 miljoniem mājsaimniecību 2000. gadā. Pēc definīcijas visas kategorijas ir pieaugušas šo 20 gadu laikā.Tātad, jā, gadu gaitā 1% mājsaimniecību ir pievienojušas 210 000 mājsaimniecību, Aleluja.Bet zemākie 50% nabadzīgie pievienoja 10,5 miljonus mājsaimniecību.
12 mēnešos, kas beidzās pirmajā ceturksnī, 1% mājsaimniecību bagātība pieauga par 7,9 miljoniem ASV dolāru.Apakšējo 50% bagātība palielinājās par 10 600 USD.Bagātības atšķirība starp tām ir palielinājusies par 7,9 miljardiem ASV dolāru.
Pēdējo 30 gadu laikā bagātības atšķirība starp 1% un zemākajiem 50% ir palielinājusies sešas reizes, no 5 miljoniem ASV dolāru uz vienu mājsaimniecību 1990. gadā līdz gandrīz 33 miljoniem ASV dolāru tagad, no kuriem liela daļa ir pēdējo 12 gadu laikā. mēnešus.Pateicoties Federālo rezervju nenogurstošajai politikai:
Tas ir šokējošs, bet pilnībā pieņemts Federālo rezervju sistēmas monetārās politikas rezultāts.Nevienam pat nav atļauts to apšaubīt.Tas ir pieņemts, jo labākajiem 10% patīk tas, tostarp Kongresa locekļiem, viņi faktiski var kaut ko darīt lietas labā, un tāpēc, ka zemākie 50% par to nezina un nesaprot, ko Fed ar viņiem ir nodarījis. un ir aizņemts, lai izdzīvotu šīs plaisas murgā.
Patīk lasīt VILKU IELU un vēlaties to atbalstīt?Izmantojiet reklāmu bloķētāju — es pilnībā saprotu, kāpēc — bet vēlaties atbalstīt vietni?Jūs varat ziedot.Es esmu pateicīgs.Noklikšķiniet uz alus un ledus tējas tases, lai uzzinātu, kā:
"Tas ir pierādījums tam, ka spēle ir manipulēta.Pat ja jūs strādājat 26 stundas diennaktī un ēdat tikai ramenu un ūdeni, jūs joprojām nevarat pietuvoties šim personīgās bagātības pieaugumam.
Fed ir likvidējusi cilvēku spēju sasniegt zināmu finansiālo stabilitāti, glābjot sevi… tas parasti ir pirmais solis.Taupīšana notiek atpakaļgaitā, sākot ar 2009. gadu... Tas ir smieklīgi!Uzkrājumi ir beigušies.Iespēja iegūt pirmo māju savā īpašumā ir ļoti maza.Ieguldot akcijās par saprātīgu cenu… Fed sagrozīja visu, kam pieskārās…
Vēsturiski procentu likmei šajā vēstures posmā vajadzētu būt virs 5%, jo jebkurš pussmadzeņu investors vai noguldītājs zina, ka laika gaitā viņam vai viņai jāpārspēj gada inflācijas līmenis, lai patiesi vadītu.Kad dumpīgai valsts aģentūrai ir atļauts mākslīgi noteikt procentu likmi, kas ir daudz zemāka par faktisko inflācijas līmeni, pievienojiet ziņotajam PCI vismaz 30%, lai tuvotos šim punktam, un ASV ekonomikā parādīsies dažāda veida izmaiņas.atšķirība.
Kad ikviens, kam ir grāmatvedības pieredze, aplūko iepriekš minētos datus un diagrammas, viņš vai viņa jau no paša sākuma saprot Federālo rezervju sistēmas datu vājumu.Tā sauktie aktīvi, piemēram, nekustamais īpašums un akcijas/obligācijas, nav ierobežoti cenās, bet ievērojami atšķiras atkarībā no attiecīgo tirgu bēguma un plūsmas.Es vienmēr esmu teicis, ka, apsverot neto aktīvus, šie mainīgie aktīvi ir jāsamazina, lai atspoguļotu to spēju pārvietoties uz dienvidiem un ziemeļiem.
Tāpat arī automašīnas, elektroierīces un mobilie tālruņi ir aktīvi, kuru nolietojums var būt tikai pašreizējā tirgus vērtībā, nevis izmaksās.
Ak, bet tīrās vērtības vienādojuma parāda pusē hipotēkas, auto aizdevuma, personīgā aizdevuma, studentu kredīta un kredītkaršu parāda kombinācija ir noteikta summa.Tas nepazudīs, aizmirstiet šo tikko piedzīvoto nelegālo parādu apturēšanas maksājumu buļļu tirgus muļķības, kad vienādojuma aktīvu puse atgriežas pie tās vēsturiski vidējās cenas pieauguma likmes (caur lāču tirgu vai, proti, krahu).
Burbulis vienmēr plīst.Kad pēdējais muļķis izšauj savu bumbu Powell kazino, citi spēlētāji neizbēgami sāk spiest pogu “Pārdot” un tēlaini steidzas uz izeju.Bitcoin un citi Crypto-Crud ir lieliski piemēri, kā izsmelt pirkumus par augstām cenām.
Ikviens, kuram ir desmit dolāri, var bez maksas iegādāties akciju komisijas maksas.Pat ar 8% vai 10% gada peļņu zilo apkaklīšu investori diez vai var sekot līdzi inflācijai.50% cilvēku bez aktīviem inflācija ir atšķirīga.Ja jūs šajā atjaunojamās enerģijas tirgū samazina kapitālu, tad jums pašam klājas labi.Atjaunojamā enerģija joprojām ir sabiedrības patiesā labklājības ietekme, kas ir labi.Fed reklamē kapitālismu, lai ASV varētu turpināt iztukšot pasaules talantus.Ja mēs tagad neļausim ķīniešu talantiem aizplūst, tad būs problēma.Tālāk mums ir neliels karš, un tad jūs zināt, ka visi labākie ķīniešu zinātnieki atrodas mūsu laboratorijā.Paranoiālie bagātnieki tajā pašā laikā dodas uz Jaunzēlandi vai Singapūru, kur raksta indīgas pildspalvas vēstules savām ģimenēm.Viņi ir pilnīgi pārliecināti, ka ASV kļūs par Skandināviju.Tiklīdz jūs kļūsit bagāts ASV, neviens jums netraucēs.Viņi nekad nav pamanījuši, ka virpuļdurvis var iet tikai vienā virzienā, taču viņi saprot, ka patriotisms kalpo nabadzīgajiem.Tad nabagi ik pa laikam satricina lietas.
Astors, Vanderbilts, Morgans, Rokfellers, Kārnegijs, Friks, Fisks, Kuks, Djūks, Hērsts, Melons, lai nosauktu tikai dažus.
Vienīgā reize, kad es domāju par bagātiem cilvēkiem, kas valsti nostāda augstāk par savām interesēm, ir dibināšanas laikmets.Vašingtona, Džefersons, Medisona, Henkoks, Adamss, Franklins utt. ir bagāti cilvēki, kuri riskē ar savu dzīvību un bagātību.
Tas nebija ilgi.Jaunajai republikai ir nepieciešams finansējums.Tas prasa investoriem iegādāties tās obligācijas.Pateicoties Hamiltona pūlēm, ASV finanšu nozari atzinīgi novērtējuši ārvalstu investori.Bet pārsteigumi, pārsteigumi, pārsteigumi, kā nereti teica lielais Gomelpelis, cilvēki, kas ierodas tirgū pirmie, cilvēki ar ievērojamu bagātību saņem preces, it īpaši ziemeļaustrumos.Pastāv liels favorītisms, un favorītisms ir vērsts uz bagātiem draugiem.Tas liek jums atbalstīt Āronu Burru.
Cik man zināms, neviens no jūsu pieminēto ģimeņu pēctečiem nav miljardieris.Forbes 400 sarakstā jūs neatradīsit nevienu DuPont vai Ford.Patiesībā daudziem mūsdienu valsts bagātākajiem cilvēkiem ir diezgan parasta vidusšķiras izcelsme, taču viņi izmanto esošās iespējas.Daži ir galīgi nabadzīgi.Viens no maniem biznesa skolas klasesbiedriem gandrīz katrā klasē valkāja militārās formas.Viņš aizgāja pensijā ar simtiem miljonu dolāru lielu bagātību.
Mums ir līderi no elites ģimenēm, kuri Otrā pasaules kara laikā izvirzīja valsti pirmajā vietā.Paskatieties uz šo Rūzveltu ģimenes locekli:
https://www.historynet.com/teddy-roosevelt-jr-the-officer-who-stormed-normandy-with-nothing-but-a-cane-and-a-pistol.htm
Vai varat iedomāties, ka kāds no mūsu korporatīvās vai politiskās elites *jebkuras* ģimenes izkāpj Normandijā?
Henkoks nav aiz Bostonas tējas incidenta, jo vai šis sūtījums sacentīsies ar viņa tēju?
Izņemot jūsu viedokli, kāpēc nav Tomasa Peina statujas?Pēc tam, kad viņš pārliecināja nabagos, ka viss būs savādāk, un mudināja viņus cīnīties, ciest un mirt par atšķirību, kāpēc viņa vārds kļuva netīrs?
Mums nebija “revolūcijas”, mēs vienkārši mainījām vadību.Man ir nopietnas aizdomas, ka Henkoks lielāko daļu sava laika pavada, dzerot tēju, un daži bagāti cilvēki tādi ir.Meklējiet iespējas iegūt vairāk bagātības, kā aprakstīja Anon 1970... simtiem miljonu, vai ne?Es domāju, ka šis nav raksts, lai izmestu šīs muļķības.
Es ceru, ka varēšu atrast jūsu komentārus par mūsu “izvēlētajām valdības organizācijām”.Tas ir ļoti labi un ļoti aktuāli.
Cik tas ir nezinoši un virspusēji!Vēsture (un historiogrāfija, es varētu piebilst...) ir tikai viena no daudzajām disciplīnām, ko mēs pētām, lai noskaidrotu daudzas dzīves problēmas/problēmas/noslēpumus, tostarp ļoti izplatīto jēdzienu “cilvēce” (lai gan es šaubos, vai pastāv klase iekšā… pārāk neskaidra).Kultūras uzskati/vērtības/ētika vai mūsu pašu primitīvā bioloģija?“Iedzimta/audzināšanas problēma”, no kuras vienmēr izvairās!Diemžēl daži cilvēki vienkārši nespēj pieņemt nezināmo garīgi un ievērot citu cilvēku uztura vadlīnijas, vai arī viņi tiek mācīti ilgi pirms viņiem ir iespēja izteikties savā dzīvē.
Šis teikums zināmā mērā nozīmē, ka jums ir vieta status quo, knābšanas secībā, Vilka diagrammā utt., bet…
Senie grieķi (vairums mūsu galveno “ideju” avots) bezgalīgi diskutēja par to, kas ir laba dzīve.Viņi netic, ka kāda “cilvēcība” ir fiksēta.Kāpēc mums tas būtu jādara?
Ieliec mani ailē NAV un cilvēkus apakšā, lai gan es neesmu tik slikts kā lielākā daļa cilvēku.Tas ir jārisina tāpat kā klimata pārmaiņas un mūsu pašreizējā “labas dzīves” definīcija.
Es domāju par stieņa stratēģiju — gara dakša un cilpa vienā galā;važas un baltmaize uz otras.Jūs nezināt, kādu ceļu mēs iesim, bet mēs zinām, ka tas būs ekstrēmi.
Joprojām pastāv problēma, mobilie tālruņi ir uzskaitīti kā aktīvi un tiek uzskatīti par daļu no personīgās bagātības.Tas ir mobilais tālrunis
Izlikšanas laiks: 16. jūlijs 2021