Mēs neatkarīgi pārbaudām visu, ko iesakām. Mēs varam nopelnīt komisijas naudu, kad iepērkaties, izmantojot mūsu saites. Uzziniet vairāk>
Mēs padarām Chi Electronic 13102 gludekli par savu jauno labāko izvēli, izceļot to no sacensību sadaļas, lai aizstātu mūsu iepriekš pārtraukto Maytag M400 gludekli.
Tvaika gludeklis ir neaizstājams līdzeklis jūsu veļas arsenālā. Tvaika gludeklis labi darbojas uz audumiem, taču nevar līdzināties gludeklim asām vai noturīgām krokām. Mēs esam pārbaudījuši vairāk nekā divus desmitus gludekļu un veikuši neskaitāmus pētījumus, un mēs iesakām Chi Electric Iron 13102 ar izvelkamu vadu tā spēcīgajam tvaikam, izturībai un noderīgām funkcijām biežai gludināšanai.
Meklējam gludekļus ar spēcīgu sprakšķi un redzamu tvaika mākoni. Jo vairāk dvesmu, jo labāks ir gludeklis.
Ideālā gadījumā vadam jābūt vismaz 8 pēdu garam, lai jūs varētu ērti strādāt ap gludināmo dēli.
Šis izturīgais gludeklis uzreiz noņem krokas un paliek karsts ilgāk nekā jebkurš cits mūsu pārbaudītais gludeklis, padarot to ideāli piemērotu maratona veļas mazgāšanas sesijām un amatniecības projektiem, kuros nepieciešams atkārtoti izmantot gludināmo dēli.
Chi Electronics Iron 13102 ar izvelkamo vadu ir viens no labākajiem gludekļiem, ko esmu pārbaudījis, un tas ir bijis uzticams trīs gadus, regulāri lietojot apģērbu, gultas veļu, šūšanu un amatniecību (kur tas patiešām spīd). Tā tvaika uzliesmojums ir gandrīz tikpat spēcīgs kā mūsu Rowenta DW9280 jauninājums, taču tas ir vienmērīgāks. Tas ir arī vieglāks un ar nedaudz lielāku rezervuāru, tāpēc tas var radīt dažas minūtes vairāk tvaika. Šis ir vienīgais gludeklis, kas mums ir ar izvelkamu vadu, un tam ir 30 minūšu automātiska izslēgšanās, turot to vertikāli. Tas ir garākais gludeklis, ko esmu mēģinājis; Noder šuvējām un amatniekiem, kuri laiku pa laikam uztur augstu temperatūru.
Šis lētais gludeklis ražo jaudīgāku tvaiku nekā daudzi citi mūsu izmēģinātie modeļi (un pat dārgāki), tāpēc tas ātri atbrīvojas no grumbām. Uzņēmumam ir arī spēcīga klientu atbalsta komanda. Tomēr sildelementi ir pakļauti plaisāšanai.
Profesionālais tvaika gludeklis Black+Decker Allure D3030 rada intensīvu tvaiku, tā nerūsējošā tērauda plāksne vienmērīgi slīd pa dažādiem audumiem, un tā rokturi ir ērti turēt un lietot. Kamēr tas darbojas, tas ir lielisks un pieejamu gludeklis. Šis gludeklis agrāk bija mūsu labākā izvēle, taču gadu vēlāk mūsu testa blokā sildelements sabojājās. Pateicoties divu gadu garantijai, varu to viegli nomainīt pret jaunu, un bez problēmām lietoju kopš 2016. gada beigām. Pārskatos esam redzējuši līdzīgus ziņojumus par jauktu uzticamību. Ja jums nav iebildumu bieži nomainīt šo gludekli, tas joprojām ir visaugstākās veiktspējas gludeklis un ir gandrīz uz pusi lētāks nekā Chi 13102.
SteamForce DW9280 ir visuzticamākais vispārējas nozīmes gludeklis, ko esam pārbaudījuši, ar spēcīgāko tvaika izvadi, taču tas maksā gandrīz trīs reizes vairāk nekā daudzi gludekļi, ko esam izmēģinājuši, un tam ir īsākā garantija, kas ir tikai viens gads. mūsu izlasē.
Rowenta SteamForce DW9280 darbojas labāk nekā jebkurš cits gludeklis, ko esmu pārbaudījis. Tas noņem krokas no saburzītiem pogām krekliem un gandrīz bez piepūles izlīdzina segas šuves. Es nekad neesmu redzējis vairāk tvaika no gludekļa. Es izmantoju mūsu sākotnējo testa modeli kopš 2015. gada, un tas joprojām rada spēcīgu tvaiku ar nelielu ūdens noplūdi uz auduma. Tas ir smagāks un dārgāks nekā Chi un Black+Decker gludekļi, taču, ja strādājat vai šujat (svars palīdz saburzīt šuves), daudz mazgājat veļu vai vēlaties, lai gludeklim būtu vislabākās iespējas izdzīvot, tas ir tā vērts. jauninājums. tas ir vairāk nekā daži gadi.
Šis izturīgais gludeklis uzreiz noņem krokas un paliek karsts ilgāk nekā jebkurš cits mūsu pārbaudītais gludeklis, padarot to ideāli piemērotu maratona veļas mazgāšanas sesijām un amatniecības projektiem, kuros nepieciešams atkārtoti izmantot gludināmo dēli.
Šis lētais gludeklis ražo jaudīgāku tvaiku nekā daudzi citi mūsu izmēģinātie modeļi (un pat dārgāki), tāpēc tas ātri atbrīvojas no grumbām. Uzņēmumam ir arī spēcīga klientu atbalsta komanda. Tomēr sildelementi ir pakļauti plaisāšanai.
SteamForce DW9280 ir visuzticamākais vispārējas nozīmes gludeklis, ko esam pārbaudījuši, ar spēcīgāko tvaika izvadi, taču tas maksā gandrīz trīs reizes vairāk nekā daudzi gludekļi, ko esam izmēģinājuši, un tam ir īsākā garantija, kas ir tikai viens gads. mūsu izlasē.
Esmu vecākais rakstnieks uzņēmumā Wirecutter un ar dzelzi strādāju kopš 2015. gada. Esmu arī rakstījis rokasgrāmatas gludināmajiem dēļiem, palagiem, segām un halātiem (starp daudziem citiem produktiem), kā arī esmu bijis segu dizainers ar vairāk nekā desmit gadu pieredzi. Skatos gandrīz katru dienu. Intervijas laikā es runāju ar Ingrīdu Džonsoni, tekstilizstrādājumu dizaina un mārketinga profesori Modes Tehnoloģiju institūtā, Todu Grīnfīldu, Ņujorkas drēbnieka Mārtina Grīnfīlda apģērbu līdzīpašnieku un Kimberliju Čaveko, vecāko produktu speciālistu. Rowenta vadītājs un Ņujorkas Modernās Quilting Society loceklis (pats bijušais biedrs, bet pārcēlies uz Sietlas apgabalu).
Nekas, ko esmu izmēģinājis (izmantojot tvaikonīti, pakarinot lietas dušā vai izņemot drēbes tieši no žāvētāja), nevar atbrīvoties no spītīgām krokām, piemēram, gludeklis. Gludeklis ir visefektīvākais līdzeklis grumbu izlīdzināšanai, asu kroku veidošanai, kā arī šūšanai un rokdarbiem. Tomēr, ja jums nepatīk gludināt un vairums jūsu apģērbu un palagu ir nedaudz saburzīti, izvēlieties tvaika gludekli — tas ir mūsu iecienītākais tvaikonis.
Papildus Wirecutter gludekļu testēšanai esmu bijis aktīvs gludeklis daudzus gadus. Es arī izlasīju simtiem kalēju atsauksmju lielākajās mazumtirgotāju vietnēs, piemēram, Amazon, Bed Bath & Beyond, Target un Walmart, kā arī apskatīju atsauksmju vietnes, piemēram, The Strategist un Good Housekeeping, un atzīmēju to salīdzinājumu. No manas testēšanas pieredzes. . Šeit ir norādītas labāko gludekļu īpašības, ko esmu atradis:
Intensīvs tvaika pastiprinājums: Tvaika daudzums, kas izplūst no gludekļa zoles, var ietekmēt gludināšanas ātrumu, īpaši, gludinot smagus audumus. Gludinot meklēju jaudīgus popsus un redzamu tvaika mākoni – jo vairāk dvesmu, jo labāks gludeklis. Es arī meklēju gludekļus, kas nodrošina labu līdzsvaru starp lielu tvaika daudzumu un ūdens tvertni, kas nav pastāvīgi jāuzpilda.
Pietiekami daudz jaudas: katram mūsu ieteiktajam gludeklim ir vismaz 1500 W jauda, kas ir vairāk nekā pietiekami, lai paveiktu darbu. Pārbaudes laikā es atklāju, ka mazjaudas gludekļi nerada pietiekami daudz siltuma un tvaika, lai cīnītos pret spītīgām grumbām. Dārgāki un jaudīgāki gludekļi, piemēram, 1800 W Rowenta SteamForce DW9280, rada lielākus tvaika mākoņus un ātrāk paveic uzdevumus.
Komforts: pārāk smagi gludekļi vai gludekļi ar neērtiem rokturiem var apgrūtināt roku un roku darbu. Noteikts svara daudzums palīdz atbrīvoties no auduma grumbām, bet pareizā svara, ergonomisko rokturu un jaudīgā tvaika kombinācija var ievērojami atvieglot gludināšanu.
Laba garantija un atsaucīgs klientu serviss: šajā rokasgrāmatā minēto gludekļu pārbaude bija īpaši nomākta, jo mēs atklājām, ka daudziem gludekļiem (pat visefektīvākajiem) ir problēmas ar uzticamību. Mēs strādājam ar gludekļiem kopš 2013. gada un mainām savu izvēli gandrīz katru gadu pēc plašām pārbaudēm un problēmām, kas konstatētas, izmantojot lasītāju atsauksmes. Labākie gludekļi, ko esam mēģinājuši, darbojas labi, taču mēs nevaram garantēt, ka tie kalpos. Ja aparatūra neizdodas, šķiet, ka tas notiek divu gadu laikā pēc iegādes (pamatojoties uz manu pieredzi un visām izlasītajām atsauksmēm), kas ir tipisks garantijas periods, ko esmu redzējis. Ja jums ir jānomaina gludeklis garantijas ietvaros, jums ir nepieciešams labs klientu serviss, lai viss process būtu pēc iespējas nesāpīgāks.
Gars vads: vads, kas ir vismaz 8 pēdas garš, nodrošinās jums lielāku elastību, lai strādātu ar gludināmo dēli visā garumā, un, ja esat garš, tas atvieglos piekļuvi gludeklim. Garie strāvas vadi noder arī tad, ja kontaktligzda atrodas neērtā stāvoklī.
Pēc modeļu novērtēšanas atbilstoši iepriekš minētajiem kritērijiem, īpašnieku atsauksmju lasīšanas un mūsu lasītāju atsauksmju izpētes esmu izveidojis 16 labāko gludekļu sarakstu 2019. gadam. Mēs esam sašaurinājuši sarakstu līdz 13 līdzekļiem. testēšanai, tostarp pilnīgi jauni gludekļi, trīs atkārtoti pārbaudīti mūsu pašreizējā izvēles piemēri, jauni gludekļi un dažas iespējas, kuras esam pārbaudījuši un atteicāmies pirms dažiem gadiem. (Šie modeļi ir ieteikti citās publikācijās, tostarp The Strategist un Good Housekeeping — es gribēju tos apskatīt no jauna.)
2019. gadā es mājās uzstādīju gludekli un mūsu iecienīto Brabantia gludināmo dēli B un veicu ar tiem virkni testu. Es aprēķināju, cik ilgs laiks bija nepieciešams, lai katrs gludeklis uzsiltu un automātiski izslēgtos (šī ir standarta drošības funkcija katram gludeklim, ko esmu redzējis). Izmērīju tvertnes uzpildes līniju, aprēķināju, cik ilgi pietiks tvaiks, pirms tvertne ir jāuzpilda, un fiksēju sprādziena spēku. Izmērīju arī vadu garumu.
Es pārbaudīju katra gludekļa spēju izlīdzināt grumbas uz dažādiem materiāliem, kurus nedēļu glabāju savā veļas grozā, lai pārliecinātos, ka tie ir labi un izturīgi pret grumbām: aizpogājamie krekli, kokvilnas spilvendrānas, zīda topi, kokvilnas poliesters. t-krekli un džinsi. Esmu ievērojis, kuri gludekļi rada zemu tvaiku vai izlaiž ūdeni caur caurumiem zoles plāksnē, radot slapjus plankumus. Es arī atzīmēju, cik ērti ir turēt un lietot katru gludekli, un nolīgu citu testeri (manu mammu), lai novērtētu komfortu. 2019. gadā trīs gludekļi, kurus esam ieteikuši un pārbaudījuši daudzus gadus, bija visefektīvākie: Maytag M400 (tagad vairs netiek ražots), Rowenta DW9280 un Black+Decker D3030. 2023. gadā mēs nomainījām pārtraukto Maytag modeli ar Chi 13102, ko esam ilgstoši testējuši kopš 2019. gada.
Šis izturīgais gludeklis uzreiz noņem krokas un paliek karsts ilgāk nekā jebkurš cits mūsu pārbaudītais gludeklis, padarot to ideāli piemērotu maratona veļas mazgāšanas sesijām un amatniecības projektiem, kuros nepieciešams atkārtoti izmantot gludināmo dēli.
Chi Electronics 1700 W izvelkamais vadu gludeklis 13102 ir izcils tvaika gludeklis, kura uzticamība trīs gadu laikā ir pastāvīgi pārbaudīta. Šī ir jaunā labākā izvēle 2023. gadam, taču es to pirmo reizi testēju 2019. gadā un kopš tā laika esmu to regulāri izmantojis. Gadu gaitā mums ir bijuši vairāki populāri gludekļi, un šis Chi modelis ir visdārgākais no mūsu populārajiem gludekļiem, ko ieteikt, taču, salīdzinot ar mūsu iepriekšējiem gludekļiem, tie ir patīkami lietošanā un ļoti izturīgi, secinām. Secinājums ir ienesīgs ieguldījums. Tas ir efektīvs ikdienas gludeklis, mūsu izvēle ērtākajam lietošanai, un tas ir aprīkots ar viedām funkcijām, kas padara to par manu iecienītāko šuvēju un amatnieku gludekli. Tas ir bijis pieejams kopš tā izlaišanas 2017. gadā, un tam ir divu gadu ierobežota ražotāja garantija (PDF).
Chi 13102 tvaika padeve ir gandrīz tikpat spēcīga kā mūsu ilggadējā jaunināšanas izvēle Rowenta SteamForce DW9280. Rowenta gludekļa īsais, spēcīgais tvaika uzliesmojums ir lieliski piemērots visstiprāko kroku noņemšanai, bet Chi gludekļa tvaika plīsums ir garš un gluds, tāpēc mūsu 2019. gada testos uz virsmas tiek piegādāts nemainīgāks tvaika daudzums. no mūsu testa audumiem. Chi gludeklim ir arī lielāka ūdens tvertne nekā Rowenta modelim (12 unces pret 10 unces), tāpēc tas var radīt tvaiku dažas minūtes ilgāk, pirms tas ir jāuzpilda. Trīs gadu laikā, kad Chi 13102 lietoju daļēji regulāri, man nekad nav bijušas problēmas ar pilēšanu no plāksnes cauruma, kas ir hroniska problēma ar lielāko daļu pārbaudīto gludekļu, tostarp Rowenta DW9280 un mūsu budžeta Black & Decker D3030.
Kopš 2019. gada es dodu priekšroku gludeklim Chi 13102, jo tas ir ļoti ērti lietojams. Ar 3,3 mārciņām tas ir smagāks par Black+Decker gludekļiem, bet vieglāks par Rowenta modeļiem. Tas jūtas labi līdzsvarots, un tā smagums palīdz izdarīt spiedienu uz audumu, tāpēc man nav smagi jāspiež uz grumbām, lai no tām atbrīvotos. Pateicoties ilgstošai, vienmērīgai tvaika plūsmai, man arī nav tik bieži jāspiež tvaika poga, kas ietaupa manu īkšķi intensīvas lietošanas vai ilgstošas dēļa gludināšanas laikā. Keramikas zole (Chi mārketings to sauc par “titānu”, neatkarīgi no tā, ko tas nozīmē) vieglāk slīd pāri lielākajai daļai audumu nekā Black+Decker un Rowenta gludekļu nerūsējošā tērauda plāksnes. Pat tādas mazas detaļas kā tvertnes vāks (tam ir bīdāms aizbīdnis, nevis vārsts vairumam gludekļu) un izvelkamais vads (vienīgais, kuru mēs izvēlējāmies) ir mazāk nogurdinoši lietojami, un tie padara visu gludināšanas procesu mazāku. .
Tā kā man ir vairāk nekā 15 gadu stepēšanas un šūšanas pieredze, man patīk šis gludeklis gandrīz katram amatniecības darbam, sākot no segas līdz Helovīna kostīmiem. (Tomēr nekārtīgiem projektiem, kas var izkust uz zoles, es izvēlētos lētāku, viegli nomaināmu Black+Decker modeli.) Mana iecienītākā šī Chi gludekļa funkcija ir tā 30 minūšu automātiskā izslēgšanās. laiks, kas ir visu laiku garākais. Jebkura aparatūra, ko esmu izmēģinājis (lielākā daļa aptuveni astoņas minūtes). Ja strādājat pie kāda projekta un daudz staigājat pa gludināmo dēli, šī funkcija ietaupa laiku un ilgāk uztur gludekli siltu, lai jūs vienmēr būtu gatavs darbam — tas ir īpaši noderīgi ar Chi 13102, jo tas ir mūsu izvēlētais siltums un ir vislēnākais pāris. Šim Chi modelim ir arī mūsu izvēlētie garākie un šaurākie uzgaļi, lai palīdzētu tam nokļūt šaurajās vietās, ja gludinat sarežģītus segas blokus vai strādājat ar greizām apģērba vīlēm.
Chi 13102 izskatās gandrīz kā jauns, kad es atvēru kastīti 2019. gadā. Pogas un mehānisms joprojām darbojas nevainojami, bez nodilušu atsperu vai skrūvju pazīmēm. Tas uzsilst tikpat labi kā pirmajā dienā, un šķiet, ka automātiskā izslēgšanās ilgst tikpat ilgi kā iepriekš.
Ja esat aizmirsis izslēgt gludekli, kad esat pabeidzis, vai ja jums ir mazi bērni vai ziņkārīgi mājdzīvnieki, Chi 13102 30 minūšu automātiskās izslēgšanas laiks var nebūt jums piemērots. Mūsu pārējās divas izvēles tika slēgtas mazāk nekā 10 minūšu laikā. Un, kā jau minējām, šie Chi gludekļi šajā rokasgrāmatā ir visdārgākie. Mēs nevēlamies to ieteikt 2019. gadā cenas dēļ, taču pēc gadiem ilgas lieliskas veiktspējas un nemainīgas lietojamības mēs uzskatām, ka tas ir ieguldījums, kam laika gaitā vajadzētu atmaksāties.
Šis lētais gludeklis ražo jaudīgāku tvaiku nekā daudzi citi mūsu izmēģinātie modeļi (un pat dārgāki), tāpēc tas ātri atbrīvojas no grumbām. Uzņēmumam ir arī spēcīga klientu atbalsta komanda. Tomēr sildelementi ir pakļauti plaisāšanai.
Black+Decker Allure Professional Steam Iron D3030 ir labākais gludeklis, ko esmu atradis par aptuveni 50 USD. Šis kādreiz bija viens no spēcīgākajiem gludekļiem, ko esmu izmēģinājis. Tomēr tai ir visneprognozējamākā uzticamība no mūsu izvēlēm, tāpēc mēs to vairs neuzskatām par savu labāko izvēli. Šis Black+Decker gludeklis pastāvīgi ražo vairāk tvaika nekā vairums citu manis pārbaudīto gludekļu, lai gan tas nav tik jaudīgs kā citi mūsu gludekļi, tikai 1600 vati. Ar 3,1 mārciņu tas ir vieglākais no mūsu izvēlētajiem variantiem (3,3 mārciņas Chi 13102 un 3,9 mārciņas Rowenta DW9280), un tam ir 14 unces ūdens tvertne, lielākā, kādu esam izvēlējušies. Rezultātā tas ražo tvaiku ilgāk nekā Chi un Rowenta modeļi, un tas ilgst aptuveni 22 minūtes, pirms tas ir jāuzpilda. Turklāt gludeklis D3030 ir ātrākais mūsu ieteiktais gludeklis, kas ražo tvaiku tikai 30 sekundēs. Es izmēģināju arī Allure D3040, kas ir ļoti līdzīgs digitālajam displeja gludeklim, taču es atklāju, ka lētākais D3030 darbojās labāk.
Šī Black+Decker modeļa uzticamības problēmas ir labi dokumentētas īpašnieku atsauksmēs. Man arī nācās nomainīt mūsu sākotnējo pārskata bloku, kad sildelements pēkšņi pārstāja darboties pēc gada (es izmantoju gludekli divas vai trīs reizes nedēļā). Tomēr tam ir divu gadu garantija, un Black+Decker nomaiņas process ir vienkāršs — man nav jāatdod viss gludeklis, tikai spraudnis. Lietoju tā nomaiņu kopš 2016. gada bez problēmām. Kopš tā nomaiņas ir pagājuši vairāk nekā seši gadi konsekventi daļēji regulāri lietoti, lai gan laika gaitā Chi 13102 ir apsteidzis D3030 kā manu iecienītāko ikdienas gludekli, jo tas ir ērtāk lietojams. Šis ilgs kalpošanas laiks būtu padarījis D3030 uzticamāku par gandrīz jebkuru citu aparatūras vienību, ko esmu testējis, ja tas nebūtu noticis mūsu sākotnējā testa modelī. Gludekļi, īpaši lētie, ir neprognozējami, un D3030 tam ir lielisks piemērs – gludeklis var ātri salūzt vai kalpot ilgi. Ņemot vērā cenu un veiktspēju, mēs to iesakām, ja jūs neiebilstat bieži mainīt gludekli. Tas ir diezgan labi – pagaidām tā nav.
Mūsdienās Black+Decker D3030 izskatās un jūtas kā sešus gadus vecs gludeklis. Tas neizskatās tik jauns un spīdīgs, kā tas izskatījās uzreiz no kastes, un dažas pogas čīkst vairāk nekā iepriekš. Gludeklis joprojām darbojās labi, un man izdevās neko neizkausēt uz zoles un notraipīt to.
SteamForce DW9280 ir visuzticamākais vispārējas nozīmes gludeklis, ko esam pārbaudījuši, ar spēcīgāko tvaika izvadi, taču tas maksā gandrīz trīs reizes vairāk nekā daudzi gludekļi, ko esam izmēģinājuši, un tam ir īsākā garantija, kas ir tikai viens gads. mūsu izlasē.
Ja gludeklis var būt fantastisks, tas ir Rowenta SteamForce DW9280. Kopš 2015. gadā, kad es pirmo reizi izmantoju šo Vācijā ražoto gludekli, tas ir veicis vislabākos mūsu testus, izlīdzinot katru grumbu, ko esmu izmēģinājis. Nerūsējošā tērauda pamatnē ir apmēram 400 caurumu (es neskaitīju, to ražotājs uzskaitīja), tikpat daudz, cik reklamēja Chi 13102, tāpēc tas izdala daudz tvaika, lai izkausētu krokas. Tā Steam Burst funkcija, kas, nospiežot pogu, izdala papildu tvaiku, lai novērstu problemātiskas krokas, ir efektīvāka nekā Chi gludekļi. Gludinot kaut ko, ko šuju, es turpinu nospiest tīrīšanas pogu, lai izlīdzinātu jaunas šuves, un šī papildu jauda dara brīnumus, lai viss nogludinātu vietā. Tomēr to nav tik ērti nospiest kā Chi modeļa tvaika sprādziena pogu, tāpēc laika gaitā pirksti var kļūt stīvi no tā lietošanas. Šī gludekļa galā ir Rowenta Precision Shot tehnoloģija — caurumu komplekts, kas nodrošina mērķtiecīgāku tvaiku, lai radītu stingrākas krokas. DW9280 ir liela ūdens tvertne (10 unces), salīdzinot ar vairākiem citiem gludekļiem, ko esmu pārbaudījis, taču tas ir mazākais, ko esam izvēlējušies, un tas ražo tvaiku tikai 12 minūtes, pirms tas ir jāuzpilda. Tomēr, tā kā šis Rowenta modelis ir tik jaudīgs, tas var kompensēt izslāpušu ūdeni, paveicot darbu ātrāk.
Rowenta DW9280 ir arī visuzticamākā no mūsu iespējām. Mūsu sākotnējais testējamais gludeklis izturēja četrus gadus, regulāri vai intensīvi lietojot segas un dažādus citus audumus, līdz tvaika funkcija pārstāja darboties 2019. gada beigās. Lai gan mana pašreizējā Black+Decker D3030 ilgtermiņa pārbaude ir ilga vairāk nekā sešus gadus, gludeklis nav. Ikdienas lietošanai nav tik stingrs kā mūsu sākotnējais DW9280 testa komplekts, ko izmantoju uz grīdas (pandēmijas laikā gludināšana ir kļuvusi mazāk svarīga). Kopš 2019. gada rudens esmu testējis mūsu rezerves DW9280 testa aparatūru, un pēc trim gadiem man nav bijušas nekādas problēmas (lai gan atkal tā ir izmantota retāk). Rowenta piedāvā viena gada garantiju modelim DW9280 ASV, kas ir dāsnāka nekā divu gadu garantija mūsu Chi un Black+Decker modeļiem, taču, tā kā mūsu testa vienības laika gaitā ir veikušas labus rezultātus, garantija var nebūt spēkā. . tas pats attiecas uz DW9280 un citiem gludekļiem, kas ir svarīgs apsvērums.
DW9280 arī nedaudz vairāk pil no tvaika caurumiem nekā citi mūsu uztvērēji, tāpēc tas var nebūt piemērots ar ūdeni krāsotiem smalkiem audumiem. Esmu lasījis pietiekami daudz atsauksmju, lai zinātu, ka noplūdes ir izplatīta problēma visiem Rowenta gludekļiem, taču es pārbaudīju sešus šī uzņēmuma modeļus, un DW9280 izrādījās labākais noplūdes ziņā. Šis gludeklis ir arī smagāks par citiem mūsu gludekļiem (3,9 mārciņas salīdzinājumā ar 3,3 mārciņām modelim Chi 13102 un 3,1 mārciņām Black+Decker D3030), palīdzot izlīdzināt vissmagākās grumbas. Dažiem tas var būt pārāk smags ērtai lietošanai, taču, tā kā tas rada daudz tvaika, es uzskatu, ka tā lietošana samazina kopējo gludināšanas laiku, kas ir noderīgi, ja jums ir vesels veļas kalns. Strāvas vads ir nedaudz nožēlojams, tikai 7 pēdas garš, un DW9280 ir dārgs, bieži vien gandrīz trīs reizes garāks par D3030. Bet es zinu, ka tas jums kalpos daudzus gadus, tāpēc, ja vēlaties visjaudīgāko un uzticamāko gludekli, es domāju, ka šis ir jums piemērots.
Man joprojām patīk sajūta, kad paņemu rokās Rowenta DW9280 un izmantoju to grumbu izlīdzināšanai. Mūsu pašreizējais testa modelis ir tāda paša vecuma kā manis pārbaudītie Chi gludekļi, un laika gaitā Chi šķiet vienmērīgāks un mazāk trokšņains. Bet šī Rowenta gludekļa zole izskatās kā jauna, viss par tvaika funkciju darbojas tikpat labi kā iepriekš, un tas joprojām uzsilst, kā es varētu gaidīt.
2023. gada sākumā mēs izmēģināsim vairākus jaunus gludekļus, kuru cena ir mazāka par 100 ASV dolāriem, tostarp Conair ExtremeSteam Pro Steam Iron GI300, Rowenta Access Steam DW2459 un Singer SteamCraft Plus. Mēs arī pārskatām dažus bezvadu gludekļus (kategoriju, ko neesam pārbaudījuši gadiem ilgi), kā arī jaunākus Chi gludekļus. Mēs drīzumā atjaunināsim šo rokasgrāmatu ar jauniem testa rezultātiem.
Black+Decker Allure Digital D3040 nerūsējošā tērauda gludeklis ir nedaudz uzlabota budžeta Black+Decker D3030 gludekļa versija. Galvenā atšķirība ir šī modeļa digitālais displejs, kas ir spilgts un jautrs papildinājums, taču nedaudz mazāk intuitīvs nekā D3030 vadības ierīces. Galvenais iemesls, kāpēc mēs neizvēlējāmies šo gludekli, ir tas, ka tas nedarbojas tik labi kā D3030 vai Chi 13102. Šķiet, ka arī tā ražošana tagad ir pārtraukta.
Es ienīstu Black+Decker Vitessa Premium ICR2020 tvaika gludekli. To ir grūti piepildīt, neērti turēt, un tvaiks ir vājš un neefektīvs. Tas patērē tikai 1200 vatus, kas ir mazāk nekā mūsu ieteiktā jauda, un mūsu testos tas bija labs atgādinājums par jaudīgāku gludekļu nozīmi.
Pārbaudei atvedām PurSteam Professional 1700W tvaika gludekli un konstatējām, ka tā ražošana ir pārtraukta.
Pārbaudot Rowenta Everlast Anticalc DW7180, nekavējoties noplūda ūdens, savukārt gludekļiem, kuru vērtība pārsniedz USD 100, nav iemesla izplūst tieši no kastes. Tas bija arī vismazāk efektīvais dzelzs mūsu 2017. gada grumbu noņemšanas testā.
Man kādreiz bija Rowenta Professional DW8061, un man bija liela ūdens noplūdes problēma. Ierīce, kuru pārbaudījām 2017. gadā, neatšķīrās: tā izlaida daudz tvaiku, taču noplūdes bija pārāk lielas problēmas smalkām segām vai iecienītākajiem apģērbiem.
Shark Lightweight Professional GI435 (tagad pārtraukta) bija šausmīgs, kas nav liels pārsteigums par tik lētu aparatūru (25 USD, kad mēs pētījām). Kad es sāku to testēt, tas neradīja lielu spiedienu uz T-krekliem.
Sunbeam Turbo Steam Iron GCSBCL-202-000 ir aprīkots ar izvelkamu vadu, kas ir ļoti parocīgs, ja jums nepieciešama vienkārša uzglabāšana. Šis ir viens no vismazāk jaudīgajiem gludekļiem, ko esmu pārbaudījis, taču, ja jūs tādu varat atrast par mazāk nekā 20 USD, tas nav slikti.
Dažu pēdējo gadu laikā esam izmēģinājuši arī Black+Decker Digital Advantage Professional D2030 tvaika gludekli, kā arī šādus pārtrauktus modeļus:
Publicēšanas laiks: 21. augusts 2023